Ne bántsd te a Bencze Józsefet. Paul Wolfowitztól tanulta a dolgot, és ami a Világbanknak jó, az nekünk is jó kell legyen!:)

Új seprű jól seper, de seper? - reméljük jól, bár nehéz dolguk lesz az tény.

ha a hooligans-nek mostanaban uj albuma jon ki, es azon a fo moka egy megeroszakolt csajrol szol, es meg klipet is csinalnak belole, akkor zsanett tuti hazudik :)

Tekintve, hogy a Hooligans tagjai végülis punkokhoz hasonlatos létformációként kezdték, simán elképzelhető, hogy a következő albumon feldolgozzák a picsa ,,Köpj le egy rendőrt a kedvemért!" című nótáját

en speciel arrol pofaztam, hogy az album mar keszen van egy ideje, csak piacra kell dobni.:)

Hehe, rákeresek a torrenten. Akarom mondani megvásárolom legálisan hanglemezboltban. :)

A morál kihunyó parazsa utolsót pislákol a szétzüllesztett majomcsorda néhány kétségbeesett egyedében. ...de kit érdekel ez már!
Érdekel valakit, hogy a gőgtől eltorzult arcú tudósbékák bele sem brekegnek a csillagos éjszakába? - Nem, nem érdekel senkit.
A sakál, a sivatagi hullarabló bezzeg hangosan üvölt a szociálisan csomagolt kommunikációs térben.
Ebben a világban semmilyen rendező elv nincs. Már a gondolat is promiszkuitásban fogan, hogy világra hozza incestustól elkorcsosult generációját.

Leokádva magunkról a csontot és a húst vajon meglátjuk-e majd a lényeget? Vagy akkor is képesek leszünk tovább kergetni a hazug ábrándokat szellemi éhenkórászokként?

Dominus, ebben most nem volt igazad - Királyrák erélyes iróniája jól érezhető, nem áll ő a szopatóávósok pártján, sőt!

Dominus: a szövegértelmezés elvileg általános iskolai tananyag lenne, benned mégsem hagyott túl sok nyomot.

Vagy ha nincs egy posztban benne, hogy ,,hülye Rebiszes állat" meg ,,tavalyoktóber" már nem is érted miről szól?

mentalraptor: Ezt valahonnan másoltad? Hirtelen a killer lelkész alakja ugrott be a Johnny Mnemomic-ból, de lehet, hogy tévedek és máshonnan van.

Nem, Király Rák barátom, nem másoltam.:-))
A napokban mondtam a nejemnek, hogy Dolph Lundgren legjobb alakítása Karl, az őrült gépimádó szerzetes volt a Johnny Mnemonic-ból.
A szöveget valójában egy vers ihlette. Íme:

A VARÁZSLÓ ÁTKA

Vértelen ajkait többé nem hagyja el szó
Néhány keserű átok volt az utolsó,
Mit az úton elindulva suttogott felénk.
S azok szúrós indaként kapaszkodnak belénk.
Átadva utolsó napjainak minden kínjait,
Felégetve maguk mögött a józanság hídjait,
Lemeztelenítve minden emberségünkből
A zsigereinkből már csupán gyalázat dől.
Leokádva magunkról a csontot és a húst,
Hogy kiszabadítsuk a régen elfeledett túszt,
Az állati ösztönt, amit soká rejtegettünk benn,
Hogy az ember dicsősége ragyoghasson fenn.
Hazug ábrándokra alapozva egy szent célért,
Mit sok lelki rabszolga éppen, hogy még ért.
Ezért emel bálványokat vérből és sárból,
S mormolja imádságát, lett légyen is bárhol.
Most kiszabadult, könnyedén suhant át a tájon,
Egyre távolabbra, hogy minél jobban fájjon.
Önmagunk által meggyalázva és elfeledve
Állunk csak bambán, varázsigéket rebegve,
Mintha bármit is segítene ilyenkor a szó,
Még akkor is, ha ez lesz majd az utolsó.

Üdv mindenkinek! Tegnap találtam ezt az oldalt. Óvatosan beleolvastam, és megtetszett ez a téma, ill. a témaszerző stílusa. Persze, nekem is van véleményem az esettel kapcsolatban, ami markáns, de ma ebben a miliőben gondolatokat megfogalmazni nem könnyű.

Például itt van az orvosi szakvélemény, amely az aktus utáni egy órán belül készült. Ez egyértelműen erőszakot állapít meg, nem pedig szimpla nemi aktust. A behatolási zóna mentén másként sérül a hámsejt akart és nem akart közösülés esetén.

Vagy itt van a pszichológiai (?) szakvélemény, amit a testület kötelékébe tartozó, tehát rendfokozattal bíró "szakpszichológus" végzett el, noha ilyen esetekben nem a sértettet kell szakvizsgálni, hanem az elkövetőt/elkövetőket. Az sem mellékes, hogy az ilyen jellegű traumát elszenvedők nem képesek élményszerű beszámolót tartani a velük történtekről, mivel az elme védekező funkciója hathatósan igyekszik eltávolítani a tudatos szintről az élményt. Ennek kapcsán a sérült akár el is felejtheti, mi történt vele. Ezt a jelenséget minden valódi pszichológus ismeri, és egyetemen is így tanítják. A rendőr pszichológus egyszerűen hülye, vagy, ami rosszabb, hazudik.

Harmadrészt itt van egy megkérdőjelezhetetlen tény: a rendőr a szolgálatban nem kerülhet olyan helyzetbe, hogy az intézkedés alá vont személy tőle a jogszabályban előírt mértéken túl függőségi viszonyba kerüljön. Amennyiben ez bekövetkezik, a rendőr a hivatali visszaélés bűncselekményét követi el. Ergo mindenképpen börtön jár neki. A cselekménynek vannak minősítő körülményei, amelyek esetünkben fennállnak. A minimum 5-8 év erőszak nélkül is jár nekik, és nem csupán a tevékenyen résztvevő két trógernak, hanem a másik háromnak is.

Azonban ebben az országban bármi megtörténhet, és még annak az ellenkezője is. Ezért vonyíthat veszettül a szociális csomagban kapható TV2-n Havas "Rokobauer" "sivatagi sakál" Henrik is.

Érdekes lesz a végkifejlet. Minden esetre sem Katalin bírónő, sem Magyar György véleményei nem túl szimpatikusak, mert elég demagóg módon fogalmaznak, amit egy ügyvéd talán nem engedhetne meg magának.

Havas meg egy tajparaszt.. annyi köze van az újságíráshoz, mint a BMI által szedett 120 rugónak a képzési színvonal emelkedéséhez.

Elnézést, hogy ilyen röviden fogalmazom meg véleményemet, de a szokásos felvetésekkel ellentétben Tökéletesen Komolyan Gondolom állításomat, miszerint:

HAVAS HENRIKET LŐJJE LE VALAKI!

Tetra, patkányt nem szokás golyóval elejteni. Azt ciánozni köll - mondjuk Zyklon-B lenne alkalmas.

A ciklonbének kurvára semmi köze a témához -- ne menjünk már le Havas alá mások számára sértő megnyilvánulásokban, ez ugyanis kurvagáz.

a hülyeség, az arrogancia, stb kurvára származás-, világnézet-, és génállomány-független.

Magyarországon nem. A médiahatalom egyértelműen köthető valláshoz, világnézethez és génállományhoz. Mondjuk ki bátran, ha a zsanettos eset a Dohány utca valamely női lakójával történt volna, Havas úr a rendőrség beszüntetését és a feltételezett elkövetők azonnali likvidálását követelné.
A mi Henrikünk nem azért nem hisz Zsanett történetében, mert azt hihetetlennek tartja, hanem azért, mert a rendőri védelemre jelenleg igencsak szüksége van egy bizonyos világnézetet vallók számára. Minekutána az őszi zavargások kapcsán a jobboldal a rendőrséget támadja, ahol tudja, és a Zsanett-ügy is jó apropó, a baloldal és a hozzá hű emberkék a rendőrség bármely tettének feltétlen támogatói, ennél fogva Zsanett ellen óbégatnak.

Holott rettenetesen valószínűtlen, hogy épeszű ember (és a lány miért ne lenne az) egyáltalán el merne kezdeni egy ilyen ügyet alaptalanul. Tanúja nincs, öt zsaru van ellene, tehát másban nem bízhat, mint az igazságban (erőszakos behatolás objektív nyomai), hiszen nem gondolhatja, hogy ha alap nélkül kirobbant egy ekkora botrány, és kiderül, hogy nem mondott igazat, akkor megússza - őt csuknák le. Nem tartom esélytelennek, hogy így is végül veszteni fog, kikészítik, megzsarolják, fenyegetik, stb. - az ávósok itt és most rendkívül gátlástalanok.

Mentalraptornak igaza van: a konzervatívak önmérséklettel már nem mennek semmire, mert a balos média minden, csak nem önmérséklő. Csalódik, aki azt hiszi, hogy a kulturált hangnem ezzel szemben nyerhet - lásd Gyurcsány-Orbán vita, ahol Orbán rossz taktikát választott a szemtelen és agresszív Gyurcsánnyal szemben.

Szóval az a problémája Havasnak, hogy Zsanett nem zsidó? Ugyanmár, ezt nem mondhatjátok komolyan.

Vegyük észre, hogy ha valami játszódik a háttérben, az az, hogy a jobboldali maffiát (Pintér Sándor) baloldalibb maffiára kell cserélni a rendőrség élén. A botrányok pedig azért sokasodnak, mert megszűntették a belső ellenőrzést.

A maffiás részt illetően tökéletesen igazad van, ugyanakkor a társadalmi megítélés nem ettől függ. A ballib média nem csupán egy szociálliberális értékrend és világnézet szócsöve. Egyértelműen arra játszanak, hogy a magyarok antiszemiták és rasszisták, idegengyűlölők. Emlékezz vissza, mit művelt Ferkó is ez ügyben. Vagy akár Feldmajer, aki szerint ma kéne a magyaroknak szembenézniük bűneikkel. Célzott itt arra, ami 70 éve történt. Mi közöm van nekem ehhez? Nincs olyan, hogy kollektív bűnösség. Havas zsidó, habár felmenői kikeresztelkedtek. Gondolom anyagi haszonszerzés céljából. Az én családom is így tett anno.
Elismerem, nehéz téma, és ráadásul tabu is. Az agyonhallgatása, eltusolása feszültség forrása, de ezt a sok szellemi éhenkórász nem ismeri fel.

Én Moldova György állítlagos blogján (mert nem valódi blog) vettem fel a kesztyűt, illetve dobtam eléjük hasonlóan - ugyanis nem vagyok hajlandó 42 évesen a holocaustért könyörületet rimánkodni, elnézést kéregetni a zsidóktól, amit egyik-másik cionista akarna. Semmi közöm hozzá, az viszont erősen irritál, amikor hetedíziglen is pénzt szednek érte.

A Zsanett-ügyben a fentebb írtakat fenntartom - szinte biztos számomra az erőszak, vagy ha nem, a lány nem normális, hogy bele mert menni az ügybe - de a legszebb, hogy akár erőszak volt, akár nem, az ávósok bűnösök, hiszen már a lány beleegyezésével védekeznek csupán. Az pedig hivatali visszaélés legalább, ha igazoltatnak valakit, aztán megdugják, még ha beleegyezik, akkor is. Sőt, az ávós munkaköri leírásában se hinném hogy szerepel egy-két járőrben teljesített numera.

Véleményem szerint nekem sincs semmi közöm személyesen a holocausthoz. Sőt, bűnbánatot tanúsítani érte egyáltalán nem tisztem, (nem csak azért, mert konkrétan az én családom vidéken segítette az üldözötteket) és legalább olyan nagy hülyeség, mint minden franciát utálni Trianonért. Azért emlékezni lehet rá. Nekem addig ,,ül" az emlékezés, amíg nem fordul át gyűlöletbe.

Feldmajer szövegei meg legalább olyan kirekesztőek, mint Csurkáé, vagy Slotáé. Az a másik véglet, és nekem egyik véglet sem szimpatikus.

Az egész XX. század feldolgozatlan nálunk, ez a fő probléma. Ezért zsidózzák Havast is, aki pedig amikor hülyeségeket beszél, és kijön belőle a neveltetése nem elsősorban zsidó, hanem tapló. Ugyanolyan tapló, amilyen egy cigány, sváb, magyar, kun, jász is tud és szokott is lenni, ha sötét.

Eegen, Havas elsősorban tapló. Jól kifejlett büdös bunkó. Hogy tisztában legyünk Rokobauer elvtárs hátterével: állami kocsigarázsban volt lóti-futi, ahonnan, mint jó kádert kiemelték, beiskolázták és végül jogi diplomát szerzett. Személyesen is ismerek ilyen embert, aki hasonlóan lett vájárból ügyvéd. Nem mellesleg az illető az egyik magyar város legjobb ügyvédje volt. Azonban Rokobauer elvtárs csak jó káder volt, kiemelkedő intellektus nem. Az általános műveltsége nem ér fel a kutyáméval. Viszont továbbra is jó káder.
Egyik Mokkában feldmajer führerrel beszélgetett, és azt találta mondani, "mi zsidók". Az ezt követő műsorokban kb. tízszer elmondta, hogy ő keresztény. Hát, bassza meg, az én őseim is kikeresztelkedett bibsik, de én csak magyar vagyok és ateista. Az egyik nagyszülőm testvére munkaszolgálatosként halt meg azon a fronton, ahol a másik nagyszülőmé katonaként. Se innen, se onnan nem kértünk soha kárpótlást. A Garay birtokot sem kértük soha vissza. Nagymamám azt mondta, azért, mert mi ezt az áldozatot hozzuk azért a földért, amelyen élhetünk. Ebben az egész család egyetért. Na, és ilyenkor szakad el a cérna, hogy meri magát zsidónak nevezni egy havas vagy egy feldmajer. Szartróger pólisiak, akik sehol nem nyughatnak. Izraelben 2,6%-ban vannak, de még így is sikerül megfúrniuk mindent, ami a haladást szolgálná.
Bocs a kifakadásért!

Kedves Rák, nem az emlékezés, hanem a nem-vétkesektől való állandó bocsánatkérés-követelés fordul át gyűlöletbe. Nem mondom, hogy alaptalanul, hiszen senkit se szabad olyanért vezekeltetni, amit nem tett, ezellen az elemi igazságérzet hevesen tiltakozik és gyűlölettel felel.

Na, szóval, az úgy esett, hogy Rendőr Béla rájött, hogy az áldozat nagymamája egyazon faluban lakik, mint, ahonnan ő, Rendőr Béla származik. Hallatlan!!!!
Zsanett emiatt azonnal megfenyegetett egy tanút, hogy leszopja, ha nem vonja vissza a vallomását. A tanút azonnal elrejtették egy kolostorban, hogy pinának még csak szagát se érezze. Már csak azt nem tudom, hogy miként került elő egy tanú a rendőrök oldalán másfél hónap után. Persze, biztosan csak én vagyok szőrszálhasogató. A moszad-hű média mindenesetre mindent tud.

Ávós Béla az, csak Rendőrre magyarított!

Megy a nagy kavarás a háttérben.. egyre kíváncsibb vagyok a végkifejletre. komolyan, jobb, mint egy teaser campaign.

Na, most az úgy van, hogy kerestek valakit, aki nem különösebben kedveli a mi Zsanettünket, és abból koronatanút csináltak. Ez a tanú elmondja, hogy a Zsanett egy ordaskurva, tehát tuti, hogy ő ajánlkozott.
Továbbra sem merül fel a sivatagi magyarok médiájában, hogy akár erőszak volt, akár nem, a hivatali hatalommal való visszaélés minősített körülmények között létrejött, ergo a börtön kijár mind az 5 faszkalap rendőrnek.
Szóval van egy tanú, akit meg kell védeni a Zsanettől. Félelemetes a csaj! Tuti, hogy ő erőszakolta meg a rendőröket, s nem fordítva. DNS-minta meg sehol. Ami nincs meg, az meg a rendőröket segíti, mert ezt már megírta a népszabi. Azért kíváncsi lennék, az orvosi látlelet készítése során vettek-e kenetet a hüvelyből. Mert abból egyértelműen kiderülhetne, hogy mi a tészta. Az, hogy a rendőrkocsiban nincs Zsanett DNS csak arra lenne egyébként is bizonyíték, hogy kitisztíttatták a kocsit. Volt idejük rá bőséggel.