„Bosszantó így kikapni, mert nagy egyéni hibák előzték meg a görögök góljait”

Igen, drága kapitány úr. A görög válogatottnak a gólon kívül volt még írd és mond 4 olyan helyzete, amelyikből bármikor gól születhetett volna, ha egy kicsit jobban koncentrálnak. Ezen kívül, ha ennek a görög csapatnak az lett volna a dolga, hogy 5 góllal verjék meg a mieinket, akkor 5 góllal vernek meg minket. Szóval ne tessék azt mondani, hogyha nem kapunk 2 ilyen szituációból gólt, akkor kihúzzuk a meccset, ne adj Isten, még nyerünk is. Nevetséges!

„Null-nullnál Gera hatalmas ziccert hagyott ki, ha belövi, minden másképp alakulhatott volna. Aztán gyorsan kaptunk két, védelmi hibából esett gólt”

Igen Gera hatalmas helyzetet hagyott ki, ez tény. De mi az, hogy HA BELÖVI? Ha öreganyámnak töke van, akkor öregapám, tudom. Egy életre tessék megtanulni a HA meg a VOLNA, nem való „szakember” szájába. HA ez elfogadható indok lenne, akkor meg tudnám magyarázni simán anyáméknak, miért buktam meg a vizsgán. Drága Édesanyám! Ezúton is üzenem neked, ha többet tanultam volna és a vizsgára, és nem bukok le a puskázással, akkor minden másképp alakulhatott volna. A következő mondata maga a tökély: Aztán gyorsan kaptunk két, védelmi hibából esett gólt. Jó, legyen az első gólnál, nem hibáztatom, mert az Bodor tutyimutyisága volt. És egyébként sem lehet ellőni egy játékos lábai között a labdát, azt blokkolni kell, arra nem számíthat a kapus sem. De a 2. gólt egyértelműen Várhidi miatt kaptuk. Történt ugyanis, hogy a magyar válogatott érdekes taktikában ment fel a pályára szombaton este. Mindenki úgy gondolta, hogy majd 4-3-1-2-es felállásban fogunk futballozni, ahol Hajnal Tamás lesz a két csatár mögött, és ez a felállás fog átalakulni védekezésben 4-4-1-1-re. Ebben a szisztémában Hajnal visszajön a középpályára és Gera is visszajön, csak Priskin marad, elöl. Ezzel szemben mi történt? Fordítva játszottuk a két szisztémát! Támadásban voltunk 4-4-1-1-ben, amivel teljesen megöltük a támadójátékot, míg védekezésben (mondván, hogy labdavesztés után majd gyorsan visszaszerezzük és letámadunk) használtuk a 4-3-1-2-őt. Sajnos ebből született a 2. gól, hiszen ebben a hadrendben nem értünk oda a szélére és a görög jobbhátvéd Szeitaridisz olyan simán gyalogolt be a kapunkig, mintha nem vettük volna őt komolyan. Bodor bent védekezett, Tőzsér, akinek meg kellett volna állítani a görögöt a taktika, illetve a letámadás miatt máshol helyezkedett és Hajnal, aki kisegített oldalra lepattant a védőről (nem csoda van köztük alsó hangon is 15 kiló). Szóval a 2. gól a kapitányunk taktikai balfácánsága volt.

Jöjjön a 3. idézet, amelytől negyed órát kapartam a falat.

„Ezzel együtt időnként jól játszottunk, egyes időszakokban a középpályán sikerült mezőnyfölénybe kerülni, amit meg is próbáltunk kihasználni, de a nagyon jó futballistákból álló Európa-bajnok ellen most csak ennyire voltunk képesek.”

Jól játszottunk? Akkor csak egy kérdésem van. Mihez képest? Mert szerintem tegnap este a ciprusi pincérekből verbuválódott öregfiú csapat is megvert volna minket. Az pedig, hogy a középpályán sikerült megtartanunk a labdát, annak volt köszönhető, hogy a görög csapat tudta mennyi kell neki a győzelemhez, és inkább nem futották ki magukat. Nem támadtak minket le olyan sűrűn és nem erőltették a kontrákat sem. Pihentek az olyan meccsekre, aminek tétje is van.

Egy gondolat erejéig kitérek a Huszti-ügyre is. Nyilvánvaló nem tudhatom, de én azt mondom, ha Huszti tegnap este ott van a pályán, akkor a 2. gólt nem kapjuk, mert ő inkább a vonal mellett érzi jól, magát és nem csámborog középre annyit, mint Tőzsér Dani. Valamint talán a támadójátékunk is jobb lett volna vele. Kedves Várhidi úr, ez az a HA, meg VOLNA, amin érdemes elgondolkozni, s talán félre kellene tenni a büszkeséget, mert, ha ez így megy tovább, akkor nem lehet sokáig takarózni a fiatalítással sem.

Utóirat: Huszti Szabolcs ügyéről, addig szándékosan nem írok, amíg nem lehet ismerni mindkét álláspontot. Szabi már elmondta a véleményét az esetről, s az MLSZ azt ígérte, hogy a norvég meccs után fognak reflektálni az ügyre. Meghallgatva mind a szövetség, mind Huszti véleményét nyilvánvalóan egy objektívebb képet kapok az egészről, addig felesleges vádaskodni.